Diese Rangliste enthält Werbung und Affiliate-Links; kommerzielle Partnerschaften beeinflussen die Platzierungen und Bewertungen.

Geprüft von P2P Germany Redaktion · Geprüft von unabhängigen Analysten
C

CONDA Erfahrungen 2026

Equity und Nachrangdarlehen im DACH-Raum — die österreichische Referenzplattform.

Plattform-Fakten

CONDA auf einen Blick.

Beworbene Rendite
9%
Mindestanlage
100 EUR
AUM / gesamt finanziert
260M EUR
Gegründet
2013
Bereich
Startups
Anlageart
Eigenkapital
Aktiv in
Europa
Anleger
53000
Lizenz
—D-F-155-AXYY-01
Zweitmarkt
nein
Mobile App
nein
KYC
erforderlich
Auto-Invest
ja
Einzahlungsmethoden
Kreditkarte, Lastschrift, Banküberweisung
Abschnitt 01 · Übersicht

Was ist CONDA?

CONDA ist eine 2013 gegründete österreichische Crowdinvesting-Plattform, die Equity und Nachrangdarlehen für KMU im DACH-Raum (Österreich, Deutschland, Schweiz) anbietet. Sie ist einer der führenden DACH-Akteure mit ECSP-Lizenz.

Abschnitt 02 · Urteil

CONDA: Vorteile & Nachteile

Vorteile

  • DACH-Abdeckung (AT/DE/CH)
  • Gesamteuropäische ECSP-Lizenz
  • Diversifikation Equity + Debt
  • Mindestbetrag 100 €

Nachteile

  • Nachrangdarlehen — hohes Risiko im Ausfall
  • Lange Laufzeiten ohne aktiven Sekundärmarkt
Abschnitt 03 · Bewertungsanalyse

Was Bewertende berichten.

Akzeptabel
TrustScore 3,7
Die Auswertung unten stammt aus den 99 aktuellsten Trustpilot-Bewertungen dieser Plattform. Über alle veröffentlichten Bewertungen liegt der Schnitt bei 3,5/5; der TrustScore oben gewichtet neuere Bewertungen stärker.

Zuverlässigkeit

Kommen Zinsen und Kapital wie zugesagt zurück?

Schwachstelle
33 % positiv 18 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Ältere Kampagnen wurden ordentlich abgewickelt
  • Rückabwicklungen bei abgesagter Finanzierung liefen reibungslos

Was kritisiert wird

  • Zins- und Rückzahlungen kommen verspätet oder gar nicht
  • Hohe Insolvenzquote bei den finanzierten Unternehmen
  • Verifizierung scheitert wiederholt und blockiert das Konto

Rendite

Entspricht der tatsächliche Ertrag der beworbenen Verzinsung?

Schwachstelle
0 % positiv 6 Bewertungen nennen es

Was kritisiert wird

  • Berichte über Totalausfälle bei mehreren Investments
  • Zinsen bleiben auch bei kleinen Beträgen aus
  • Kein Ergebnis nach mehreren Jahren Laufzeit

Bedienbarkeit

Wie einfach sind Anmeldung, Website und Auto-Invest?

Gemischt
62 % positiv 21 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Investieren ist mit wenigen Schritten erledigt
  • Breites, regional verankertes Projektangebot
  • Übersichtliche Darstellung der Investments

Was kritisiert wird

  • Erneute Registrierung und Verifizierung auch für Bestandskunden
  • Software wird als fehleranfällig beschrieben

Transparenz

Wie offen berichtet die Plattform über Kreditnehmer, Ausfälle und Risiken?

Schwachstelle
26 % positiv 23 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Ausführliche Informationen vor der Zeichnung
  • Gute Kommunikation bei der Lemonway-Umstellung

Was kritisiert wird

  • Versprochene Geschäftsberichte während der Laufzeit bleiben aus
  • Keine Benachrichtigung bei Insolvenz des finanzierten Unternehmens
  • Anfragen per E-Mail bleiben unbeantwortet
  • Keine Zwei-Faktor-Authentifizierung

Kundenservice

Wie schnell und wie kompetent antwortet der Support?

Gemischt
59 % positiv 41 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Freundliche, geduldige Mitarbeiter am Telefon
  • Rückrufe erfolgen wie zugesagt
  • Hilfsbereit auch bei Softwareproblemen am Wochenende

Was kritisiert wird

  • Bei Ausfällen und Auszahlungen keine Reaktion auf Mails, Anrufe oder WhatsApp
  • Antworten wirken auf Betroffene wie Textbausteine

Ein- & Auszahlungen

Wie schnell ist Geld auf dem Konto — und wieder herunter?

Schwachstelle
17 % positiv 6 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Nach Eskalation wurde eine blockierte Wallet-Auszahlung gelöst

Was kritisiert wird

  • Auszahlungen vom Investmentkonto kommen wochenlang nicht an
  • Kontoverifizierung bei Lemonway verhindert den Zugriff auf Guthaben

Jede Bewertung wird jedem Kriterium zugeordnet, das sie berührt; die Tonalität folgt der Sternebewertung. Anteil und Anzahl beziehen sich auf diese Bewertungen — die Stichpunkte fassen sie zusammen. Methodik

Abschnitt 09 · Regulierung

Ist CONDA seriös? Lizenz & Regulierung

—
Regulierungsbehörde
—
Lizenznummer
D-F-155-AXYY-01
Methodik

The score aggregates verified investor reviews, regulatory standing and editorial analysis. Reviews are pulled from multiple public sources and weighted by recency.

Vollständige Methodik lesen

Merkmale der Plattform

VERIFIZIERT Startups Österreich seit 2013 KYC Auto-Invest

Kategorien