2 Min.Plattform-Finder · 2026

Welche Crowdlending-Plattform passt zu Ihnen? Der P2P-Finder 2026

Kostenloser P2P-Plattformen Vergleich für Anleger in Deutschland – Ihr persönliches Ergebnis in 2 Minuten.

Die eine beste Crowdlending-Plattform für alle gibt es nicht. Welche zu Ihnen passt, hängt von drei Faktoren ab: Ihrer Zielrendite, der Art der Kreditnehmer, die Sie finanzieren möchten, und davon, wie Ihr Kapital geschützt ist, wenn etwas schiefgeht.

Bei den 37 Plattformen, die unsere Redaktion bewertet, reichen die jährlichen Renditen von rund 4 % bei automatisierten Verbraucherkredit-Pools bis zu 18 % bei besicherten Schweizer P2B-Plattformen. 10.000 € bringen bei 6 % Zinsen 600 € im Jahr, bei 14 % sind es 1.400 €. Und je nach Plattform sieht die Risikostruktur völlig anders aus: Wer steht hinter Ihrem Kredit, und mit welchen Sicherheiten?

Unser Finder baut auf den laufenden Bewertungen von 37 P2P-Kredite Anbietern auf und vergleicht jede Plattform anhand von sechs Kriterien: Anlagebetrag, Zielrendite, Kreditnehmertyp, Schutzmechanismus, Verwaltungsaufwand und Liquidität. Beantworten Sie sechs Fragen und erhalten Sie in zwei Minuten Ihre persönlichen Top 3 der P2P-Plattformen.

Kostenlos · Ohne Registrierung

Finden Sie Ihre Plattform.

FAQ

Crowdlending-FAQ

Die Fragen, die Anleger am häufigsten stellen, bevor sie sich für eine P2P- oder Crowdlending-Plattform entscheiden.

Was ist der Unterschied zwischen P2P- und P2B-Crowdlending?

P2P-Plattformen (Peer-to-Peer) verteilen Ihr Kapital auf Portfolios aus Verbraucherkrediten: Privatkredite, kurzfristige Barkredite und Konsumentenkreditlinien, meist gestreut über Tausende einzelne Kreditnehmer. P2B-Plattformen (Peer-to-Business) leiten Ihr Geld an kleine und mittlere Unternehmen weiter, die Kapital für einen konkreten Zweck brauchen, etwa für neue Maschinen oder den Ausbau einer Produktionsstätte.

Verbraucherkredite sind in der Regel nur durch Einkommen und Bonität des Kreditnehmers gedeckt. Unternehmenskredite auf Plattformen wie Maclear oder MytripleA sind dagegen durch greifbare Vermögenswerte besichert – Maschinen, Fahrzeuge, Immobilien –, die bei einem endgültigen Ausfall verwertet werden können. Auf einer P2P-Plattform kann ein Ausfall Anleger daher härter treffen als auf einer gut strukturierten P2B-Plattform, bei der die Sicherheiten zur Rückzahlung beitragen.

Wie sicher sind Rückkaufgarantien wirklich?

Gerät ein Verbraucher auf einer Marktplatz-Plattform über eine festgelegte Frist hinaus in Zahlungsverzug (je nach Plattform 30 oder 60 Tage), springt der Kreditanbahner ein – also das Unternehmen, das den Kredit ursprünglich vergeben hat – und kauft Ihre Position zum Nennwert zuzüglich aufgelaufener Zinsen zurück. Für P2P-Anleger birgt dieses Modell eigene Risiken.

Ab 2022 konnten mehrere Kreditanbahner auf Mintos ihre Rückkaufpflichten nicht erfüllen; die Beitreibung zog sich teils über Jahre hin, und nicht alle Forderungen wurden vollständig bedient. Bei PeerBerry waren nach Kriegsbeginn Kredite der russischen und ukrainischen Gesellschaften der Aventus Group im Umfang von mehreren Dutzend Millionen Euro betroffen. Diese Beträge wurden über Monate in Raten zurückgezahlt – ob und wie schnell Anleger ihr Geld zurückbekommen, hing aber allein von der Finanzkraft der Kreditanbahner ab.

Eine Rückkaufgarantie ist nur so viel wert wie die Bilanz des Kreditanbahners an dem Tag, an dem Sie sie brauchen. Plattformen wie Maclear nehmen den Kreditanbahner dagegen ganz aus der Kette. Gerät ein Kreditnehmer in Verzug, überbrückt der Provisionsfonds der Plattform vorübergehende Verzögerungen; wird der Ausfall endgültig, tritt Maclear als rechtlicher Sicherheitentreuhänder für die physischen Vermögenswerte des Kreditnehmers auf und übernimmt die Verwertung selbst. Beim bislang einzigen Ausfall (Vibroedil S.R.L., Italien, Juli 2025) erhielten die Anleger nach Angaben der Plattform 100 % ihres Kapitals zurück, ohne dass der Provisionsfonds angetastet wurde.

Warum bieten manche Crowdlending-Plattformen 14 % und mehr pro Jahr?

Ein kleiner Fertigungsbetrieb oder ein Logistikunternehmen in Mittel- oder Osteuropa kann hochprofitabel sein und trotzdem 14 % Jahreszins für einen kurzfristigen Kredit zahlen. Das klingt widersprüchlich, bis man das Bankenumfeld vor Ort kennt.

In den wachstumsstarken Märkten Mittel- und Osteuropas bremsen langsame lokale Bankensysteme die Kreditvergabe an KMU. Selbst für eine einfache Betriebsmittellinie dauert die Genehmigung oft Monate, und kurzfristige Unternehmenskredite gehören für die meisten Banken vor Ort schlicht nicht zum Kerngeschäft. Die Unternehmen sind kreditwürdig, stehen bei der Bank aber hinten an.

Tempo und Planungssicherheit haben ihren Preis, und dieser Aufschlag kommt bei den Anlegern an. Eine Rendite von 14–16,5 % auf einen besicherten Kredit bei einer Plattform wie Maclear ist deshalb kein Hinweis auf extrem hohes Risiko, sondern der Marktpreis für schnelle Finanzierung. Bondora Go & Grow dagegen begrenzt die Rendite bewusst auf rund 6 % (variabel): Alle Kredite fließen in einen gemeinsamen Pool, Schwankungen werden geglättet, und im Vordergrund steht die nahezu tägliche Verfügbarkeit.

Wie werden Crowdlending-Erträge in Deutschland versteuert?

Zinsen aus Crowdlending sind in Deutschland Kapitalerträge. Sie unterliegen der Abgeltungsteuer von 25 % zuzüglich 5,5 % Solidaritätszuschlag auf die Steuer, gegebenenfalls auch der Kirchensteuer. Ausländische Plattformen – dazu zählen alle Plattformen in diesem Finder – behalten in der Regel keine deutsche Abgeltungsteuer ein. Sie erhalten die Zinsen also brutto und müssen sie selbst in der Anlage KAP Ihrer Einkommensteuererklärung angeben.

Der Sparer-Pauschbetrag von 1.000 € pro Person (2.000 € bei Zusammenveranlagung) bleibt steuerfrei, soweit Sie ihn nicht bereits über Freistellungsaufträge bei deutschen Banken ausgeschöpft haben. Behält eine Plattform im Ausland Quellensteuer ein, kann diese je nach Doppelbesteuerungsabkommen auf die deutsche Steuer angerechnet werden. Bewahren Sie die jährliche Ertragsübersicht Ihrer Plattform auf – mit den Zahlen zur Hand ist die Anlage KAP schnell ausgefüllt. Dies ist eine allgemeine Information und keine Steuerberatung; wenden Sie sich für Ihre persönliche Situation an eine Steuerberaterin oder einen Steuerberater.

Wie hoch ist die Mindestanlage auf europäischen Crowdlending-Plattformen?

Die Mindestanlage bei den großen P2P- und P2B-Crowdlending-Plattformen in Europa reicht von 1 € (Go & Grow) bis 500 € (Immobilienplattformen wie Urbanitae). Um das Risiko einzelner Kredite abzufedern, verteilen erfahrene Anleger ihr Kapital auf viele Positionen. Bei Plattformen mit 10 € Mindestbetrag lassen sich mit insgesamt 200–300 € bereits 20–30 kleine Positionen eröffnen. Liegt die Mindestanlage bei 50 € pro Kredit, beginnt ein vernünftig gestreutes Startportfolio bei etwa 1.000 €. Immobilienplattformen mit 500 € Mindestticket erfordern einen deutlich höheren Einstieg, um sinnvoll zu diversifizieren.

Das vollständige Ranking

Alle Plattformen im Überblick.

Alle 37 Plattformen, sortiert nach Gesamtwertung – einer Kombination aus Anlegerbewertungen und unserer redaktionellen Prüfung.

1
M
Maclear
KMU · Schweiz · seit 2019 PolyReg (Schweizer SRO) Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
16,5%
Volumen
€137M
4,70/5
2
C
CivisLend
Immobilien · Spanien · seit 2017 ECSP Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
6,0%
Volumen
120M
4,60/5
3
S
Scramble
Startups · Estland · seit 2020 EFSA (Estland)
Rendite p. a.
16,0%
Volumen
€24M
4,40/5
4
M
Monefit SmartSaver
Konsumentenkredite · Estland · seit 2022 Rückkauf auf Gruppenebene
Rendite p. a.
10,5%
Volumen
€450M
4,30/5
5
C
Crowdpear
Immobilien · Litauen · seit 2021 ECSP Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
11,0%
Volumen
€45M
4,20/5
6
F
Fagura
KMU · Rumänien · seit 2021 ECSP
Rendite p. a.
10,0%
Volumen
55M
4,10/5
7
U
Urbanitae
Immobilien · Spanien · seit 2019 ECSP
Rendite p. a.
16,0%
Volumen
€160M
4,05/5
8
M
Mintos
Konsumenten- und Unternehmenskredite, Anleihen, ETFs, Immobilien · Lettland · seit 2015 MiFID II Rückkauf auf Gruppenebene
Rendite p. a.
9,2%
Volumen
€13000M
4,00/5
9
I
Income Marketplace
Konsumenten-, Auto- und Ratenkredite · Estland · seit 2020 Rückkauf nach 60 Tagen
Rendite p. a.
13,5%
Volumen
€350M
3,95/5
10
L
Lendahand
KMU · Niederlande · seit 2013 ECSP
Rendite p. a.
8,0%
Volumen
€231M
3,90/5
11
R
Robocash
Konsumentenkredite · Kroatien · seit 2016 Rückkauf nach 30 Tagen
Rendite p. a.
9,9%
Volumen
€1380M
3,85/5
12
I
InRento
Immobilien · Litauen · seit 2020 ECSP Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
12,4%
Volumen
€25M
3,80/5
13
P
Profitus
Immobilien · Litauen · seit 2017 ECSP Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
11,4%
Volumen
€254M
3,75/5
14
C
CONDA
Startups · Österreich · seit 2013
Rendite p. a.
9,0%
Volumen
€260M
3,70/5
15
I
Invesdor
Mittelstand, Wachstumsunternehmen, Erneuerbare Energien, Immobilien · Niederlande · seit 2012 ECSP
Rendite p. a.
8,5%
Volumen
€614M
3,65/5
16
B
Bondora
Konsumentenkredite · Estland · seit 2008 Finantsinspektsioon (Kreditgeber-Lizenz der Bondora AS; Go & Grow selbst ohne Anlegerlizenz)
Rendite p. a.
6,0%
Volumen
€2260M
3,60/5
17
L
Lendermarket
Konsumentenkredite · Irland · seit 2019 ECSP Rückkauf nach 60 Tagen
Rendite p. a.
13,5%
Volumen
€659M
3,55/5
18
P
PeerBerry
Konsumentenkredite, Immobilien- und Leasingkredite · Kroatien · seit 2017 Rückkauf auf Gruppenebene
Rendite p. a.
11,0%
Volumen
€3543M
3,50/5
19
C
Companisto
Startups und Wachstumsunternehmen (DACH) · Deutschland · seit 2012 BaFin (vertraglich gebundener Vermittler unter dem Haftungsdach der Effecta GmbH)
Rendite p. a.
—
Volumen
380M
3,45/5
20
E
Esketit
Privatkredite · Kroatien · seit 2020 Rückkauf nach 60 Tagen
Rendite p. a.
12,9%
Volumen
1500M
3,45/5
21
I
Indemo
Notleidende Hypothekenforderungen (Spanien) · Lettland · seit 2022 MiFID II Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
15,1%
Volumen
€38M
3,40/5
22
V
Viainvest
Konsumentenkredite · Lettland · seit 2016 MiFID II Rückkauf nach 60 Tagen
Rendite p. a.
13,0%
Volumen
750M
3,35/5
23
G
Goparity
Startups · Portugal · seit 2018 ECSP
Rendite p. a.
5,4%
Volumen
€27M
3,35/5
24
N
Nectaro
Konsumentenkredite (Rumänien, Moldau) und Unternehmenskredite an die Dyninno-Gruppe · Lettland · seit 2023 MiFID II Rückkauf nach 60 Tagen
Rendite p. a.
12,9%
Volumen
€50M
3,30/5
25
D
Debitum
Unternehmenskredite (P2B), v. a. Forst-, Land- und Immobiliensektor in Lettland · Lettland · seit 2018 MiFID II Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
14,8%
Volumen
€208M
3,30/5
26
A
Anaxago
Immobilien · Frankreich · seit 2012 ECSP
Rendite p. a.
4,0%
Volumen
900M
3,25/5
27
T
Twino
Konsumentenkredite (Polen) · Lettland · seit 2015 MiFID II
Rendite p. a.
12,0%
Volumen
€37M
3,00/5
28
I
Iuvo
Konsumentenkredite · Estland · seit 2016 Rückkauf nach 60 Tagen
Rendite p. a.
15,0%
Volumen
821M
2,95/5
29
R
Reental
Tokenisierte Immobilien (Spanien, USA) · Spanien · seit 2020 Keine eigene Lizenz; spanische Emissionen über die CNMV-beaufsichtigte URSUS-3 Capital A.V. (ERIR)
Rendite p. a.
18,0%
Volumen
€46M
2,95/5
30
B
Baltis Capital
Immobilien (Projektentwicklung), Start-ups · Frankreich · seit 2016 ECSP Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
—
Volumen
123M
2,85/5
31
S
Swaper
Konsumentenkredite · Estland · seit 2016 Rückkauf nach 60 Tagen
Rendite p. a.
14,0%
Volumen
—
2,85/5
32
B
bettervest
Erneuerbare Energien, Energieeffizienz, Impact-Projekte (Fokus Afrika und Deutschland) · Deutschland · seit 2012 BaFin (vertraglich gebundener Vermittler unter dem Haftungsdach der Effecta GmbH)
Rendite p. a.
6,9%
Volumen
30M
2,85/5
33
B
BERGFÜRST
Immobilienprojekte, physisches Gold · Deutschland · seit 2011 ECSP
Rendite p. a.
9,0%
Volumen
—
2,80/5
34
E
EstateGuru
Immobilienbesicherte Kredite · Estland · seit 2013 ECSP Besichert (Hypothek / Sicherheit)
Rendite p. a.
10,0%
Volumen
€952M
2,70/5
35
E
Exporo
Immobilienprojekte, erneuerbare Energien · Deutschland · seit 2014 ECSP
Rendite p. a.
9,0%
Volumen
1170M
2,65/5
36
L
Loanch
Konsumentenkredite (Südostasien) · Kroatien · seit 2023 Rückkauf nach 30 Tagen
Rendite p. a.
14,5%
Volumen
€27M
2,55/5
37
D
dagobertinvest
Immobilienprojekte und Unternehmen in Österreich und Deutschland · Österreich · seit 2015 ECSP
Rendite p. a.
14,0%
Volumen
€167M
2,55/5